জাতিসংঘের শীর্ষ আদালত ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিস (ICJ) আগামীকাল বুধবার একটি যুগান্তকারী পরামর্শমূলক রায় ঘোষণা করতে যাচ্ছে, যা জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলায় দেশগুলোর আইনি বাধ্যবাধকতা নির্ধারণ করবে। এই রায় সেসব রাষ্ট্রের জন্য পরিণতিও নির্ধারণ করবে, যাদের নির্গমন পৃথিবীর ক্ষতি করেছে।
আইনি বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, আন্তর্জাতিক জলবায়ু আইন সংক্রান্ত সাম্প্রতিক রায়গুলোর মধ্যে এটিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং এর প্রভাব বিশ্বজুড়ে সরকার ও কোম্পানিগুলোর ওপর পড়তে পারে। রায়ের আগে ভানুয়াতুর প্রধানমন্ত্রী জোথাম নাপাত একে শুধু একটি আইনি মাইলফলক নয়, বরং "বৈশ্বিক জলবায়ু বিচার আন্দোলনের একটি সংজ্ঞায়িত মুহূর্ত এবং বর্তমান ও ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য আশার আলোকবর্তিকা" হিসেবে অভিহিত করেছেন।
এই মামলার সূত্রপাত হয় ২০১৯ সালে প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপের শিক্ষার্থীদের একটি প্রচারাভিযান থেকে, যেখানে তারা আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে রাষ্ট্রগুলোর জলবায়ু বাধ্যবাধকতা স্পষ্ট করার জন্য আইসিজে-তে যাওয়ার আহ্বান জানায়। ভানুয়াতু এবং ১৩০টিরও বেশি দেশের সমর্থনে, জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ ২০২৩ সালের মার্চ মাসে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রশ্নগুলো আইসিজে-তে পাঠায়।
আইসিজে-কে দুটি প্রধান প্রশ্নের উত্তর দিতে বলা হয়েছে: প্রথমত, বর্তমান ও ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলায় আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে রাষ্ট্রগুলোর কী বাধ্যবাধকতা আছে? দ্বিতীয়ত, যে রাষ্ট্রগুলো এই বাধ্যবাধকতা পূরণে ব্যর্থ হয়ে গুরুতর জলবায়ু ক্ষতি সাধন করেছে, তাদের জন্য আইনি পরিণতি কী?
যদিও আইসিজে-এর পরামর্শমূলক মতামতগুলো বাধ্যতামূলক নয়, তবে সেগুলোর উল্লেখযোগ্য আইনি গুরুত্ব ও কর্তৃত্ব রয়েছে। একে 'ডেভিড বনাম গোলিয়াথের' যুদ্ধ বলে অভিহিত করা হচ্ছে, যেখানে দুর্বল জাতিগুলো জলবায়ু কার্যক্রমের জন্য একটি আরও শক্তিশালী আইনি কাঠামো তৈরির চেষ্টা করছে।
প্রধানমন্ত্রী নাপাত বলেন, "আমরা আদালতের কাছে জানতে চেয়েছিলাম আন্তর্জাতিক আইন ইতোমধ্যে রাষ্ট্রগুলোর কাছ থেকে কী চাইছে, কারণ ইউএনএফসিসিসি এবং প্যারিস চুক্তির মতো প্রক্রিয়াগুলো বিশ্বকে যে জরুরি পদক্ষেপগুলো নিতে হবে, তা যথেষ্ট দ্রুত তৈরি করতে পারছে না।" তার মতে, এই রায় 'প্রতিশ্রুতি থেকে জবাবদিহিতার' দিকে বৈশ্বিক প্রতিক্রিয়াকে নিয়ে যেতে সাহায্য করবে।