ইসলামি প্রজাতন্ত্র ইরানের সঙ্গে টানা সাত মাসের তীব্র সামরিক সংঘাত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমরাস্ত্রের মজুতের ওপর নজিরবিহীন চাপ সৃষ্টি করেছে। সমর বিশারদদের মতে, এই সংকটের সুদূরপ্রসারী প্রভাব বর্তমান যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরও কয়েক বছর ধরে স্থায়ী হতে পারে।

এটি কেবল যুদ্ধক্ষেত্রে মার্কিন বাহিনীর ব্যবহৃত আকাশ প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রের তাৎক্ষণিক সংখ্যার প্রশ্ন নয়, বরং ব্যবহৃত এসব উচ্চপ্রযুক্তির ক্ষেপণাস্ত্র পুনরায় তৈরি ও প্রতিস্থাপন করতে যে দীর্ঘ সময়ের প্রয়োজন হবে, তা আন্তর্জাতিক অঙ্গনে নতুন উদ্বেগের সৃষ্টি করেছে।

মধ্যপ্রাচ্য রিলেটেড নিউজ

পবিত্র দুই মসজিদের নিরাপত্তায় কোনো আপস নয়, সৌদি আরবের পাশে পাকিস্তান

ইরানকে নিশ্চিহ্ন করার ষড়যন্ত্রে আজ নিজেরাই চূড়ান্ত ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে শত্রুরা

১৩০ বছর বয়সে পবিত্র হজ পালনকারী আলজেরীয় নারী সারহুদার ইন্তেকাল

৩ নভেম্বরের আগে ইরানে কোনো হামলা চালাবে না - ট্রাম্প

বিশেষজ্ঞদের অভিমত, প্রতিরক্ষা মজুতের এই শূন্যতা বিশ্বের অন্যান্য কৌশলগত অঞ্চল, বিশেষ করে পূর্ব এশিয়ার যেকোনো সম্ভাব্য সংকট মোকাবেলায় ওয়াশিংটনের সক্ষমতাকে সরাসরি সীমিত করে ফেলতে পারে।

যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক নীতি গবেষণা প্রতিষ্ঠান সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের এক মূল্যায়নে প্রকাশ পেয়েছে যে, ইরানের সঙ্গে সাত মাসের তীব্র সংঘাতে ওয়াশিংটন যত প্যাট্রিয়ট ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করেছে, তা সাধারণ সময়ে তাদের টানা উনিশ বছরের ক্রয়ের মোট পরিমাণের সমান।

একই সামরিক পর্যালোচনায় সতর্ক করে বলা হয়েছে, যুদ্ধপূর্ব অবস্থায় ক্ষেপণাস্ত্রের এই মজুত ফিরিয়ে আনতে মার্কিন প্রতিরক্ষা শিল্পের অন্তত তিন বছর নিরবচ্ছিন্ন সময় লাগবে। এই পরিসংখ্যান আধুনিক উচ্চমাত্রার সংঘাতে গোলাবারুদ ব্যয়ের গতি এবং তা উৎপাদনের মার্কিন শিল্প সক্ষমতার মধ্যকার বিশাল ব্যবধানকে জনসমক্ষে উন্মোচিত করেছে।

সামরিক বিশ্লেষকদের মতে, আধুনিক বিশ্বে কোনো রাষ্ট্রের সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব কেবল তাদের যুদ্ধবিমান, রণতরি কিংবা উন্নত প্রযুক্তির পরিমাণের ওপর নির্ভর করে না। বরং দীর্ঘায়িত সংঘাতে সামরিক কার্যক্রম অব্যাহত রাখার সামর্থ্য এবং ব্যবহৃত অত্যাধুনিক সরঞ্জাম দ্রুত পুনরায় সরবরাহ করার ক্ষমতাই যুদ্ধের গতিপথ নির্ধারণ করে।

একটি সেনাবাহিনীর কাছে অত্যন্ত আধুনিক প্রযুক্তি ও ধ্বংসাত্মক মারণাস্ত্র থাকলেও যদি মজুত ক্ষয়ের হার উৎপাদন সক্ষমতাকে ছাড়িয়ে যায়, তবে দীর্ঘমেয়াদে তাদের অভিযান পরিচালনা কার্যত অসম্ভব হয়ে পড়ে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্রদের আকাশ প্রতিরক্ষাব্যবস্থায় প্যাট্রিয়ট সিস্টেম একটি অন্যতম প্রধান স্তম্ভ হিসেবে কাজ করে। মূলত শত্রুভাবাপন্ন যুদ্ধবিমান, ব্যালিস্টিক ও ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের সম্ভাব্য হুমকি প্রতিহত করতেই এই জটিল ব্যবস্থাটি মোতায়েন করা হয়।

এই প্রতিরক্ষাব্যবস্থার ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্রগুলো মার্কিন ঘাঁটি, যুদ্ধজাহাজ ও সেনাদলের সুরক্ষায় অপরিহার্য ভূমিকা পালন করে থাকে। তবে দীর্ঘ যুদ্ধে এই ক্ষেপণাস্ত্রের মাত্রাতিরিক্ত ব্যয় মার্কিন কমান্ডারদের জন্য রণক্ষেত্রে নতুন সংকট তৈরি করেছে।

এখন তাদের সিদ্ধান্ত নিতে হচ্ছে কোন লক্ষ্যবস্তু রক্ষায় অগ্রাধিকার দেওয়া হবে, কীভাবে অবশিষ্ট রসদ বণ্টন করা হবে এবং ঝুঁকির গ্রহণযোগ্য মাত্রা কতটুকু নির্ধারণ করা যুক্তিযুক্ত। এই অস্ত্র ঘাটতি কেবল সরকারি ক্রয়াদেশ বা বাজেট বরাদ্দের মাধ্যমে রাতারাতি সমাধান করা সম্ভব নয়।

উন্নত ক্ষেপণাস্ত্র উৎপাদনের প্রক্রিয়াটি আন্তর্জাতিকভাবে বিশেষায়িত যন্ত্রপাতি, বিরল কাঁচামাল, দক্ষ প্রযুক্তিবিদ এবং শিল্প সক্ষমতার ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল। নতুন উৎপাদন লাইন চালু করা বা সরবরাহের গতি বৃদ্ধি করা অত্যন্ত জটিল ও সময়সাপেক্ষ হওয়ায় চাহিদা বাড়লেই তাৎক্ষণিকভাবে জোগান বাড়ানো বাস্তবসম্মত নয়।

ফলে চলমান সংঘাতের তীব্রতা কমে গেলেও মার্কিন সামরিক বাহিনীর ওপর এই রসদ ঘাটতির চাপ দীর্ঘদিন অব্যাহত থাকবে। কারণ ওয়াশিংটনকে একই সঙ্গে মধ্যপ্রাচ্যে মোতায়েনকৃত সেনাদের চাহিদা মেটাতে হবে, ইউরোপে মিত্রদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে হবে এবং পূর্ব এশিয়ায় সম্ভাব্য সংঘাতের জন্য প্রস্তুতি বজায় রাখতে হবে।

মার্কিন সমরাস্ত্র মজুতের এই অস্বাভাবিক হ্রাসের সরাসরি কৌশলগত প্রভাব পড়ছে ওয়াশিংটন ও বেইজিংয়ের ভূরাজনৈতিক প্রতিযোগিতায়। বর্তমান বৈশ্বিক বাস্তবতায় চীনকে আমেরিকার সবচেয়ে বড় কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে বিবেচনা করা হয়।

ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে কোনো অনাকাঙ্ক্ষিত সংঘাত শুরু হলে সেখানে বিপুল পরিমাণ নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র এবং আকাশ প্রতিরক্ষাব্যবস্থার প্রয়োজন দেখা দেবে। ঠিক এমন পরিস্থিতিতে প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রের মজুত কমে যাওয়া মার্কিন সামরিক পরিকল্পনাবিদদের গভীর জটিলতায় ফেলে দিয়েছে।

ওয়াশিংটন এখন মধ্যপ্রাচ্যের উপস্থিত চাহিদা পূরণ এবং পূর্ব এশিয়ার সম্ভাব্য সংঘাতের প্রস্তুতি বজায় রাখার মতো দ্বিমুখী সংকটে ভারসাম্য রক্ষা করতে বাধ্য হচ্ছে। আন্তর্জাতিক ভূরাজনৈতিক বিশ্লেষকরা এই সংকটময় অবস্থাকে একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক সময় হিসেবে অভিহিত করছেন।

এটি এমন একটি অন্তর্বর্তীকালীন অধ্যায় যেখানে ব্যবহৃত যুদ্ধাস্ত্রের পুনরুদ্ধার এখনো সম্পন্ন হয়নি, অথচ বিশ্বের অন্যান্য স্পর্শকাতর অঞ্চলে আমেরিকার নিরাপত্তার বাধ্যবাধকতা অপরিবর্তিত রয়েছে।

তবে গবেষকদের মতে, এই সাময়িক দুর্বলতার অর্থ এই নয় যে ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে চীন তাৎক্ষণিকভাবে চূড়ান্ত সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করেছে কিংবা ওয়াশিংটন তার স্বার্থরক্ষায় সম্পূর্ণ অক্ষম হয়ে পড়েছে। মার্কিন সামরিক শক্তি কেবল প্যাট্রিয়ট ব্যবস্থার ওপরই সীমাবদ্ধ নয়।

দেশটির এখনো সুবিশাল নৌবহর, আধুনিক বিমানবাহিনী, বিশ্বজুড়ে বিস্তৃত সামরিক ঘাঁটির জাল এবং বিশ্বস্ত আঞ্চলিক মিত্র রয়েছে। তবুও কোনো দীর্ঘায়িত দ্বন্দ্বে সামরিক প্রযুক্তির উৎকর্ষতার মতোই সমরাস্ত্রের মজুতের গভীরতা এবং দ্রুত প্রতিস্থাপনের গতি যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণে প্রধান অনুঘটক হিসেবে কাজ করে।

এই অস্ত্র সংকটের প্রভাব কেবল যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব সামরিক বাহিনীর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকছে না, বরং তা বিশ্বজুড়ে তাদের অংশীদার দেশগুলোর নিরাপত্তার ওপরও সরাসরি আঘাত হানছে। যেসব মিত্র রাষ্ট্র আকাশ সুরক্ষার জন্য মার্কিন প্রতিরক্ষাব্যবস্থা ও ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহের ওপর পুরোপুরি নির্ভরশীল, মার্কিন চাহিদা বৃদ্ধির কারণে তাদের ক্রয়ের চালান সরবরাহে চরম বিলম্ব ঘটতে পারে।

এমন বাস্তবতায় মার্কিন সরকারকে নিজস্ব বাহিনীর সুরক্ষা নিশ্চিত করা এবং আন্তর্জাতিক মিত্রদের চাহিদা মেটানোর মধ্যে যেকোনো একটিকে বেছে নিতে হবে। এই ধরনের কৌশলগত অগ্রাধিকার নির্ধারণ ওয়াশিংটনের সামরিক মৈত্রী এবং মিত্রদের সার্বিক নিরাপত্তা পরিকল্পনায় নতুন করে অনিশ্চয়তা ডেকে আনতে পারে।

অন্যদিকে ইসলামি প্রজাতন্ত্র ইরানের জন্য এই পরিস্থিতি একটি বিশেষ কৌশলগত তাৎপর্য বহন করে। বর্তমান সংঘাত প্রমাণ করেছে যে কেবল উন্নত সরঞ্জামের প্রাচুর্য বা তাৎক্ষণিক আক্রমণ ক্ষমতার ওপর কোনো দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের ফলাফল চূড়ান্তভাবে নির্ভর করে না।

বরং প্রতিকূলতা মোকাবিলার সহনশীলতা, সামরিক কার্যক্রমের ধারাবাহিকতা এবং অস্ত্র প্রতিস্থাপনের অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত সক্ষমতাই একটি আধুনিক যুদ্ধের প্রকৃত ভারসাম্য তৈরি করে। প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্রের এই সংকটময় পরিস্থিতি যুদ্ধের বাস্তব ব্যয়কে সাধারণ সামরিক হিসাব-নিকাশের বাইরে এক দীর্ঘমেয়াদি জটিলতায় রূপ দিয়েছে।

শেষ পর্যন্ত দেখা যাচ্ছে যে যুদ্ধক্ষেত্রের সংঘাত হয়তো কোনো এক সময় রাজনৈতিক বা সামরিকভাবে স্তিমিত হয়ে আসবে, কিন্তু অস্ত্রের ভাণ্ডার এবং কৌশলগত প্রস্তুতির ওপর এর যে গভীর ক্ষত তৈরি হয়েছে, তা আন্তর্জাতিক সামরিক রাজনীতিতে বহু বছর ধরে মার্কিন প্রভাবকে সীমিত করে রাখতে পারে।

- মেহের নিউজ