উড়িষ্যার এক কলেজের অভ্যন্তরীণ অভিযোগ কমিটি (ICC) যৌন হয়রানির অভিযোগে অভিযুক্ত একজন অধ্যাপককে বিভাগীয় প্রধানের পদ থেকে স্থানান্তরের সুপারিশ করেছিল। কিন্তু দুঃখজনকভাবে, কর্তৃপক্ষ এই সুপারিশ কার্যকর করার আগেই ২০ বছর বয়সী ভুক্তভোগী শিক্ষার্থী আত্মহননের পথ বেছে নেয়। এই ঘটনা দেশজুড়ে ব্যাপক ক্ষোভের সৃষ্টি করেছে।

কলেজের আইসিসি কমিটির দুই সদস্য বুধবার জানিয়েছেন, কমিটির সুপারিশ জমা দেওয়ার তিন দিন পরই ওই ছাত্রী নিজের গায়ে আগুন দেন এবং সোমবার রাতে চিকিৎসাধীন অবস্থায় মারা যান। ফকির মোহন (স্বায়ত্তশাসিত) কলেজের গঠিত এই কমিটি যৌন হয়রানির সরাসরি কোনো প্রমাণ না পেলেও, বলেছে যে অভিযুক্ত অধ্যাপক ভুক্তভোগীর সঙ্গে "রুঢ় ও কঠোর" ব্যবহার করেছিলেন, যা হয়রানির শামিল। কমিটির সদস্য মিনতি শেঠি এবং গোপামুদ্রা মহাপাত্র সংবাদমাধ্যমকে এই তথ্য নিশ্চিত করেছেন। তবে, মানবাধিকার কর্মীরা অভিযোগ করেছেন যে আইসিসি নিজেই তদন্ত প্রক্রিয়ায় ত্রুটি করেছে। তাদের মতে, শিক্ষা বিভাগের প্রধান সহকারী অধ্যাপক সমীর কুমার সাহুকে তদন্ত চলাকালীন ছুটিতে পাঠানো উচিত ছিল। এছাড়াও, ভুক্তভোগীকে সঠিক পরামর্শ ও সহায়তা প্রদানেও কমিটি ব্যর্থ হয়েছে বলে অভিযোগ তাদের।

এশিয়া রিলেটেড নিউজ

‘শিরশ্ছেদ’ বা গুপ্তহত্যার আতঙ্কে নিরাপত্তা ব্যবস্থায় বড় রদবদল কিম জং উনের

চীন-জাপান উত্তেজনার মধ্যেই টোকিও ও বেইজিংয়ের সঙ্গে ত্রিপক্ষীয় সহযোগিতার ডাক দক্ষিণ কোরীয় প্রেসিডেন্টের

পাকিস্তানের বিরোধীদলীয় নেতা হিসেবে মেহমুদ আচাকজাইয়ের নিয়োগ বৃহস্পতিবারের মধ্যে চূড়ান্ত হওয়ার প্রত্যাশা

টিএলপি প্রধান সাদ রিজভীর অবস্থান নিয়ে ধোঁয়াশা, পুলিশ বলছে কাশ্মীর

গত শনিবার সকালে ওই শিক্ষার্থী আত্মহত্যা করেন এবং সোমবার রাতে তার মৃত্যু হয়। এই মর্মান্তিক ঘটনা সারাদেশে তীব্র আলোড়ন সৃষ্টি করেছে এবং বিশ্ববিদ্যালয় মঞ্জুরি কমিশন (UGC) একটি তদন্ত কমিটি গঠন করেছে। ভুক্তভোগী ছাত্রী অভিযোগ করেছিলেন যে অধ্যাপক সাহু তার কাছ থেকে "অনুগ্রহ" চাইছিলেন এবং এতে রাজি না হলে তার শিক্ষাজীবন নষ্ট করার হুমকিও দিয়েছিলেন। সাহুকে ১২ জুলাই গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং অধ্যক্ষ দিলীপ ঘোষকেও সোমবার অভিযুক্তকে আড়াল করার চেষ্টার অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়।

ভুক্তভোগী গত ১ জুলাই আইসিসিতে অভিযোগ দায়ের করেন যে, সাহু ছয় মাস আগে তার কাছে যৌন সুবিধা চেয়েছিলেন এবং পরে সেমিস্টার পরীক্ষায় বসতে না দিয়ে এবং সামান্য দেরির জন্য ক্লাসের বাইরে দাঁড় করিয়ে তাকে হয়রানি করছিলেন। ৩ জুলাই তদন্ত শুরু হয় এবং ৯ জুলাই সন্ধ্যায় অধ্যক্ষের কাছে প্রতিবেদন জমা দেওয়া হয়। আইসিসির সদস্য এবং ইংরেজি বিভাগের সহকারী অধ্যাপক মিনতি শেঠি বলেন, কমিটি যৌন হয়রানির সুনির্দিষ্ট প্রমাণ না পেলেও, তারা নিশ্চিত ছিলেন যে অধ্যাপকের রুঢ় আচরণ শিক্ষার্থীদের প্রতি অযাচিতভাবে কঠোর ছিল। তাই তারা সাহুকে তাৎক্ষণিকভাবে বিভাগীয় প্রধানের পদ থেকে স্থানান্তরের সুপারিশ করেন। শেঠি আরও জানান, ৩০ জুন অধ্যাপক ভুক্তভোগীকে সেমিস্টার পরীক্ষা দিতে না দেওয়া এবং ক্লাসের বাইরে দাঁড় করিয়ে রাখার ঘটনাটি হয়রানি হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে।

শেঠি স্বীকার করেছেন যে যৌন হয়রানির অভিযোগ প্রমাণ করা কঠিন ছিল, কারণ কোনো প্রত্যক্ষদর্শী ছিল না। তিনি বলেন, “যখন সে জিজ্ঞাসা করেছিল, কী ধরনের অনুগ্রহ, সাহু নাকি বলেছিলেন, ‘তুমি শিশু নও যে বুঝতে পারবে না আমার কী ধরনের অনুগ্রহ দরকার।’ কিন্তু আমরা এই অভিযোগ প্রমাণ করতে পারিনি। এ ধরনের অভিযোগে প্রমাণ সংগ্রহ করা খুবই কঠিন। অপর সদস্য গোপামুদ্রা মহাপাত্রও জানিয়েছেন যে কমিটি অধ্যাপকের হয়রানির ঘটনা খুঁজে পেয়েছে। তবে, অধ্যক্ষ ঘোষ আইসিসির সুপারিশ অনুযায়ী কোনো পদক্ষেপ নেননি। ভুক্তভোগীর এক বন্ধু নাম প্রকাশ না করার শর্তে বলেন, “অধ্যক্ষ উল্টো বলেছিলেন যে তার হয়রানির অভিযোগ মিথ্যা এবং মিথ্যা অভিযোগ করার জন্য তার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হবে। সে সম্ভবত অনুভব করেছিল যে তার জন্য সব দরজা বন্ধ হয়ে গেছে এবং তাই সে চরম পদক্ষেপ নিয়েছে। যদি অধ্যক্ষ আইসিসির সুপারিশ অনুযায়ী ব্যবস্থা নিতেন, তাহলে সে আজ বেঁচে থাকত।

কর্মক্ষেত্রে যৌন হয়রানি প্রতিরোধ আইন, ২০১৩ অনুযায়ী, সব বিশ্ববিদ্যালয় ও কলেজে একটি আইসিসি থাকা বাধ্যতামূলক। ২০১৬ সালে ইউজিসি POSH আইনের ভিত্তিতে ক্যাম্পাসগুলোতে ছাত্র, শিক্ষক এবং অন্যান্য কর্মীদের সুরক্ষার জন্য একগুচ্ছ নিয়ম জারি করে এবং যৌন হয়রানির অভিযোগের ক্ষেত্রে অনুসরণীয় প্রক্রিয়া বর্ণনা করে। আইসিসিতে একজন বাইরের সদস্য এবং একজন সিনিয়র মহিলা সদস্যকে সভাপতিত্বকারী কর্মকর্তা হিসেবে থাকতে হয়।

কর্মীরা অভিযোগ করেছেন যে কলেজের আইসিসি প্রক্রিয়া নিয়ম লঙ্ঘন করেছে এবং অভিযোগ দায়ের করার আগে কলেজটিতে একটি কার্যকরী আইসিসি ছিল না। কর্মীরা আরও জানান, "তদন্ত শুরু হওয়ার সময় অভিযুক্ত অধ্যাপককে ছুটিতে পাঠানো উচিত ছিল। একটি স্বায়ত্তশাসিত কলেজের বিভাগীয় প্রধান হিসাবে তার উপস্থিতি ভুক্তভোগী এবং অন্যান্য শিক্ষার্থীদের ওপর নিশ্চয়ই চাপ সৃষ্টি করেছিল, যারা তার বিরুদ্ধে কথা বলতে ভয় পেত। আরেকটি সমস্যা হলো, কলেজে একটি কার্যকরী আইসিসি ছিল না এবং অভিযোগ তদন্তের জন্য যে কমিটি গঠন করা হয়েছিল, তা মেয়েটির অভিযোগ দায়ের করার দিনই গঠিত হয়েছিল। কোনো সদস্যই POSH আইনের অধীনে অভিযোগ তদন্তে প্রশিক্ষিত ছিলেন না এবং মানসিকভাবে বিচলিত ভুক্তভোগীকে কাউন্সেলিংয়ের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কেও তারা অবগত ছিলেন না। সামাজিক কর্মী এবং POSH প্রশিক্ষক নম্রতা চাড্ডা বলেন, "কমিটির উচিত ছিল মেয়েটিকে জানানো যে পুলিশের কাছে অভিযোগ দায়ের করা সহ তার আরও অনেক বিকল্প আছে। প্রতিষ্ঠানটি সহজভাবে মেয়েটিকে ব্যর্থ করেছে। এদিকে, উড়িষ্যা সরকার মামলাটি রাজ্য সিআইডির কাছে হস্তান্তর করেছে।

---

হিন্দুস্থান টাইমস